ja das ist schon etwas besonderes. Theoretisch müsste da aus 2004 oder 2005 noch ein dritter Fall in der ESWD herumschwirren... so ein ominöser Funnel mit Schäden am Boden :) . 1958 und 1961 soll es jeweils auch Tornados dort gegeben haben. Wo genau ist bislang noch unklar.
mir ist nicht entgangen, dass dieser Fall in seiner Ereignisart im ESWD wechselte. Folgendes dazu:
Werden Schäden benannt? Falls ja bitte ich die Schäden via Fotomaterial verfügbar zu machen um den Fall "rund" zu machen. Können Schäden allerdings nicht zugeordnet werden, dann muss der Fall in bestätigte FC umgestuft werden, da Bodenkontakt bislang nicht nachweisbar bzw. auch nicht beobachtbar war, was auch eben dann gegen einen QC0+ Tornado spräche. Bestätigte FC wäre dann ja das, was faktisch beweisbar wäre.
Hadersdorf sieht mir nach einfachem Bruchschaden aus. Etwaige tornadische Ursache nicht feststellbar mM nach. In dem Bericht seht auch "starke Windböen". Die Schadenspunkte sind auch recht selektiv und punktuell im Verhältnis zur direkt umliegenden Vegetation. Würde ich als Sturmschaden deuten... Intensität T2 ginge maximal klar.
Bei mindestens einem Foto sehe ich übrigens auch einen älteren Bruchschaden, der anscheinend nicht zu diesem Ereignis direkt gehört.
